การรับรองอย่างเป็นทางการเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติว่าสิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ดีเป็นสิทธิมนุษยชนที่จำเป็น ได้รับการประกาศให้เป็นชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและเป็นก้าวสำคัญสำหรับผู้ที่เปราะบางที่สุดในโลก นอกจากนี้ยังมีความสำคัญสำหรับการมาถึงก่อนการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ (COP 26) ที่เมืองกลาสโกว์ในเดือนหน้า โดยถือเป็นโอกาสสุดท้ายที่ดีที่สุด ในการให้คำมั่นสัญญาว่าจะลดการปล่อยมลพิษให้มากพอที่จะป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของภาวะโลกร้อนและอันตรายต่อระบบนิเวศที่เกี่ยวข้อง
ในทางกลับกัน การรับรองของ UN ไม่ได้ทำให้สิทธิ์ในสภาพแวดล้อม
ที่ดีต่อสุขภาพมีผลผูกพันตามกฎหมาย ขณะนี้ไม่มีชาวนิวซีแลนด์คนใดสามารถเรียกร้องการเยียวยาจากศาลได้ เนื่องจากสภาพแวดล้อมของเราไม่ตรงตามมาตรฐานความสะอาด ดีต่อสุขภาพ และยั่งยืน
ดังนั้น สิทธิมนุษยชนต่อสิ่งแวดล้อมที่ดีหมายความว่าอย่างไร? มันเป็นวาทศิลป์เป็นส่วนใหญ่หรือการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะมีผลที่จับต้องได้ทั้งในระดับนานาชาติและใน Aotearoa New Zealand?
แม้จะมีข้อจำกัด สิทธิมนุษยชนใหม่นี้ก็ไม่ไร้ประโยชน์อย่างแน่นอน นี่เป็นครั้งแรกที่สิทธิในสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพได้รับการยอมรับอย่างชัดเจนในระดับโลก
สิทธินี้กำหนดให้รัฐต้องป้องกันอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม เพื่อให้เข้าถึงผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างเท่าเทียมกัน และเพื่อให้มั่นใจว่าทุกคนจะได้รับมาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อมขั้นต่ำ
สิ่งนี้ปูทางไปสู่มาตรฐานระดับโลกที่ดีขึ้น การฟ้องร้องคดีสภาพอากาศที่รุนแรงขึ้น และแม้แต่การแบ่งปันภาระและผลประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น
นอกจากนี้ยังสร้างผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยมุ่งเน้นที่การจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อการใช้สิทธิมนุษยชนของผู้คน
และเป็นไปได้ว่าองค์กรระดับโลกและระดับภูมิภาคอื่นๆ รวมถึงสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและสภายุโรปจะยอมรับสิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ดีในไม่ช้า
การพัฒนาเช่นนี้จะทำให้สิทธิมีความน่าเชื่อถือและมองเห็นได้มากขึ้น โดยเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการท้าทายรัฐและองค์กรต่างๆ ให้ทำมากขึ้นในการปกป้องสิ่งแวดล้อม
โดยรวมแล้ว สิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ดีสะท้อนให้เห็นถึงความเร่งด่วน
ใหม่ในการผลักดันประเด็นสิ่งแวดล้อมให้เป็นวาระระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น แผนการที่จะรับรอง “ ข้อตกลงสากลเพื่อสิ่งแวดล้อม ” ในปีหน้ากำลังได้รับแรงผลักดัน
ผู้เสนอกำลังอธิบายว่าสนธิสัญญานี้เป็นข้อความระหว่างประเทศที่ครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาเกี่ยวกับสิทธิด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องทุกคนและทุกสิ่งจาก “ภาวะฉุกเฉินของดาวเคราะห์สามดวง ” อันได้แก่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มลพิษ และการสูญเสียธรรมชาติ
ในสถานที่ซึ่งสิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ดีเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายภายในประเทศ คำตัดสินของศาลส่งผลให้การดำเนินการด้านสภาพอากาศรุนแรงขึ้น
ตัวอย่างเช่น ศาลสูงสุดของโคลอมเบียเพิ่งตัดสินว่าการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนเป็นการละเมิดสิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ดีสำหรับคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต และกำหนดให้รัฐบาลต้องดำเนินการคุ้มครอง
ในขณะเดียวกัน ศาลสูงสุดของเนปาลได้ตัดสินให้รัฐบาลต้องดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในการมีสภาพแวดล้อมที่สะอาด
จากตัวอย่างระดับชาติเหล่านี้และตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมาย เรามั่นใจได้ว่าการตระหนักถึงสิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ดีจะช่วยปรับปรุงการนำกฎหมายสิ่งแวดล้อมไปปฏิบัติช่วยเติมเต็มช่องว่างในกฎหมายและสนับสนุนการเคารพสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไป
นอกจากนี้ ชุมชนสุขภาพธรรมชาติไม่ได้สงวนการตัดสินสำหรับวัคซีนและยารักษาโรค ผู้ที่นับถือธรรมชาติบำบัดมองว่า “ระบบยา” อื่นๆ เช่น ยาสมุนไพรและธรรมชาติบำบัด เป็นสิ่งที่รุกรานและไม่เป็นธรรมชาติพอๆ กัน แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่เห็นว่าการบำบัดเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับสุขภาพตามธรรมชาติในปัจจุบัน แต่การยอมรับโดยผู้ประกอบวิชาชีพธรรมชาติบำบัดทำให้เกิด ความตึงเครียด อย่างมาก ในวิชาชีพ “ไร้ยา”
เช่นเดียวกับที่ความลังเลใจในวัคซีนอาจเป็นตัวแสดงความกังวลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับยาและรัฐความขัดแย้งระหว่างชุมชนสุขภาพธรรมชาติและยาก็มีอิทธิพลต่อมุมมองของวัคซีนเช่นกัน
ฝ่ายค้านไม่ได้รับเสมอ วารสารธรรมชาติวิทยาฉบับแรกสุดฉบับหนึ่งของออสเตรเลียกล่าวโทษยาว่าขโมยวัคซีนจากหมอธรรมชาติโดยไม่ได้ให้เครดิต
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 แถลงการณ์ต่อต้านการฉีดวัคซีนเริ่มพุ่งเป้าไปที่ผู้ฉีดวัคซีน (โดยปกติคือแพทย์) มากขึ้นพอๆ กับวัคซีน ในที่สุด จุดยืนที่ขัดแย้งกันของสุขภาพ “ทางเลือก” ก็เข้ามาแทนที่ส่วนหนึ่งของชุมชนสุขภาพตามธรรมชาติ
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
