บอนน์ เยอรมนี — การขาดสีเขียวทำให้ความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานเพื่อลดมลพิษ — เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับเงินการต่อสู้แบบดั้งเดิมระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจนเกี่ยวกับแนวทางที่ดีที่สุดในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มาถึงทางตันทางการทูตครั้งใหม่ เมื่อนาฬิกาเดินเข้าสู่การประชุมสุดยอดระดับนานาชาติที่สำคัญในเดือนธันวาคม ประเด็นสำคัญคือใคร (มากกว่า) รับผิดชอบในการยกระดับการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และที่สำคัญที่สุดคือใครเป็นคนเลือก
การเจรจาระหว่างประเทศในกรุงบอนน์ในสัปดาห์
นี้มีขึ้นเพื่อปูพื้นฐานสำหรับข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีดำเนินการตามข้อตกลงปารีสในการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศโลกที่เมืองคาโตวีตเซ ประเทศโปแลนด์ พวกเขาจบลงในวันพฤหัสบดีโดยไม่มีความคืบหน้ามากนัก
การประชุมสุดยอดเดือนธันวาคมได้รับการยกย่องว่ามีความสำคัญที่สุดนับตั้งแต่รัฐบาลเกือบ 200 แห่งเห็นชอบข้อตกลงด้านสภาพอากาศที่กรุงปารีสในปี 2558 และมีที่โปแลนด์ที่รัฐบาลควรลงนามในกฎที่กำหนดวิธีการติดตามและรายงานการลดการปล่อยก๊าซและการเพิ่ม ความพยายามด้านสภาพอากาศเมื่อเวลาผ่านไป
“อะไรอีก? การเจรจาเรื่องเงิน” อัมจาด อับดุลลา ตัวแทนจากมัลดีฟส์และหัวหน้าผู้เจรจาด้านสภาพอากาศของ Alliance of Small Island States กล่าว เขาเสริมว่าการลดการปล่อยก๊าซที่สัญญาไว้บนโต๊ะตอนนี้ไม่บรรลุเป้าหมายด้านอุณหภูมิของข้อตกลงปารีสในการรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 องศาและต่ำถึง 1.5 องศา
“ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อกองทุน Green Climate Fund จะเป็นการสร้างความไว้วางใจครั้งใหญ่ให้กับประเทศกำลังพัฒนา” — Tracy Carty, Oxfam International
“ถ้าคุณดู [ข้อผูกพันด้านสภาพอากาศ] จากทางตอนใต้ของโลก ส่วนใหญ่เป็นเงื่อนไขในการจัดหาเงินทุน” อับดุลลากล่าว “เราจะทำในสิ่งที่เราทำได้ แต่ก็มีข้อจำกัด นั่นคือข้อความที่เราต้องการสื่อ”
ประเทศกำลังพัฒนาต้องการความชัดเจนมากขึ้นหรือสามารถคาดการณ์ได้เกี่ยวกับกระแสการเงินที่พวกเขาสามารถคาดหวังได้จากประเทศร่ำรวยในอนาคต
ประเทศที่พัฒนาแล้วและสหภาพยุโรปต้องการให้กฎดังกล่าวสร้างระบบร่วมกันที่ช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถเปรียบเทียบและตรวจสอบการลดการปล่อยมลพิษและความพยายามด้านสภาพอากาศอื่นๆ ได้
Patricia Espinosa หัวหน้าด้านสภาพอากาศ
ของ UN กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจำเป็นต้องมีทั้งเงินทุนและข้อตกลงเกี่ยวกับกฎที่เข้มงวด “การเงินเป็นเรื่องสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย” เธอกล่าว “ในขณะเดียวกัน การเงิน ก็ไม่ใช่ทางออก”
Patricia Espinosa Cantellano เลขาธิการปัจจุบันของกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ | เอริก เพียร์มอนต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
เธอกล่าวว่าเธอได้หยิบยก “ความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความชัดเจนเกี่ยวกับ … คำมั่นสัญญาที่ได้ทำไปแล้ว [โดยประเทศที่พัฒนาแล้ว]”
ประเด็นหนึ่งที่มีมาอย่างยาวนานซึ่งสร้างความหงุดหงิดให้กับประเทศกำลังพัฒนาคือการให้ประเทศร่ำรวยทำตามคำมั่นสัญญาที่จะจัดหาการเงินเพื่อสิ่งแวดล้อมมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี 2563
“เราต้องการแพ็คเกจเกี่ยวกับประเด็นทางการเงินเพื่อให้ความชัดเจนว่าประเทศที่พัฒนาแล้วจะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร” Alden Meyer จาก Union of Concerned Scientists กล่าว “มีการติดขัดอย่างมากเกี่ยวกับ … ประเทศที่พัฒนาแล้วจะให้ความชัดเจนล่วงหน้ามากขึ้นเกี่ยวกับอย่างไรและเมื่อใด การสนับสนุนทางการเงินของพวกเขาสำหรับการดำเนินการของประเทศกำลังพัฒนา”
ประเทศที่เปราะบางต้องการให้ประเทศที่พัฒนาแล้วทำให้แน่ใจว่าจะเพิ่มความพยายามในการลดก๊าซเรือนกระจกและจัดหาเงินสดให้กับผู้ที่ตกอยู่ในอันตรายจากผลกระทบในอนาคต เช่น การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล การประกาศของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้ถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีสด้านสภาพอากาศได้ทำลายความเชื่อมั่นว่าประเทศอุตสาหกรรมหมายถึงธุรกิจ
ผู้แทนในวันพุธที่ผ่านมาตกลงที่จะกำหนดเวลาการเจรจาเพิ่มเติมในกรุงเทพฯ ในเดือนกันยายน เพื่อให้บรรลุความคืบหน้าเพิ่มเติมในการจัดทำรายละเอียดทางเทคนิคของข้อตกลง
ภัยคุกคามที่จะทำข้อตกลงเกี่ยวกับกฎที่เข้มงวดใน Katowice ที่อาจเกิดขึ้นกับกระแสเงินที่มากขึ้นไม่ได้ลดลงด้วยการเจรจาของยุโรป
“รู้สึกเหมือนไม่มีอะไรคืบหน้า” ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งที่อยู่ใกล้กับการเจรจาในกรุงบอนน์กล่าว “มันรู้สึกเหมือนตายอย่างช้าๆในช่วงสัปดาห์ที่แล้ว”
แนะนำ 666slotclub / hob66
